Per què Milo Yiannopoulos no ha de parlar a la UCSB?

Oh Milo, tu i jo tenim tantes coses en comú. Tots dos som britànics de classe mitjana, blancs i homes, residents a Amèrica i tots dos lamentablement inhabilitats per parlar de feminisme, #blacklivesmatter o cultura de violació al campus.

L’anunci que Milo Yiannopoulos vindria a parlar a la UCSB al maig amb una xerrada titulada Feminisme és càncer, em va colpejar amb aquell dolor decebedor que comporta un dit punxegut. Mai abans havia establert el paral·lelisme entre un moviment pels drets de les dones amb tumors malignes que causava 7,6 milions de morts cada any fins ara.



milo



Per a aquells que no ho saben, Milo és un troll d’Internet autodenominat, ‘llibertari cultural’ i periodista. Tot i que està més qualificat per escriure sobre tecnologia, la seva gira de Dangerous Fagot viatjarà per universitats i salaris guerra total contra l'anomenada 'justícia social' . Ell serà feminisme insultant , dissipant el mite de la cultura de la violació al campus i assumint les mentides que diuen els amants de la raça.

S’enorgulleix d’explicar els fets amb una dosi d’humor contra les elits sense humor, divisores i obsessionades amb la identitat. A Rutgers, la primera parada de la seva gira aquest dimarts, el seu discurs va motivar les activistes de la vida feminista i negra interrompre el procediment i es cobreixen de pintura vermella.



Es va produir una caiguda previsible i enfadada i tot el que qualsevol persona va treure de la nit és que Milo s’alegra de dir coses ofensives. No es va dir res realment profund ni original sobre la llibertat d’expressió ni el feminisme que no fos el que podríeu escoltar d’una presentadora de ràdio conservadora de mig punt. Certament, no hi va haver cap discussió productiva sobre cap d’aquests temes.

Les seqüeles de Milo

Les seqüeles de la xerrada de Milo a Rutgers

Com a mínim es podria esperar una mica d’entreteniment. Aquí teniu una cita d’elecció d’aquella nit sobre lesbianes i us donarà un sabor de l’humor general de Milo: no estic del tot segur que hi hagi relacions sexuals sense penis. En realitat no hi ha lesbianes, només hi ha dones que ens agrada veure en porno.



Coses divertides. L’acudit no només és original, sinó que també està afinat per colpejar aquest divertit os amb la força adequada. No puc esperar a escoltar més coses quan arribi a UCSB.

El problema amb Milo és que ni és particularment divertit ni explica els fets. No se l’hauria de convidar a parlar al campus, no perquè sigui ofensiu, sinó simplement perquè no té res a afegir a la conversa al voltant de la llibertat d’expressió, el feminisme o la política del campus. En resum, és un intel·lectual lleuger.

Controvertit Milo Yiannopoulos que s’adhereix a les feministes. Crèdit: Lauren Southern.

Argumentar que es tracta d’un problema de llibertat d’expressió no passa per alt. Vull dir, per exemple, podríem convidar aquests bojos predicadors religiosos des de l’Arbor i donar-los una plataforma. ¿No tanquem també les seves veus? Però no els donem cap plataforma perquè no tenen res interessant ni que provoqui pensaments per dir.

Malgrat tot això, no estic suggerint que se’l prohibeixi directament. Tot el que aconseguiria s’afegeix a la seva contundent creença que està a l’avantguarda d’una trista contrarevolució contra activistes estudiantils. El que Milo llegeix com a persecució de l’esquerra totalitària és, de fet, només ell que diu algunes afirmacions qüestionables sobre dones / negres / trans, i a les mateixes dones / negres / trans que no els agraden especialment.

Milo –i els seus partidaris– no són croats de les primeres esmenes ni defensors de la llibertat d’expressió, només són uns egos maltractats que no poden fer les mateixes bromes racistes sense objecció pública.

Hi ha converses i debats al voltant de les relacions racials, la llibertat d’expressió i el gènere a les universitats, però Milo, amb el seu humor desinformat dels anys setanta i les seves falses afirmacions controvertides, no és la persona que ho faci.