L'informe Rubin contraataca: Dave Rubin arriba a la USC per moderar la xerrada de l'Institut Ayn Rand sobre llibertat d'expressió amb Colin Moriarty i Steve Simpson

Expressar-se o suprimir-se? Veient com a comentarista polític Dave Rubin ja havia estat prohibit prèviament de parlar en un esdeveniment del campus indefinidament a la USC, la pregunta semblava adequada per a una discussió de dijous a la nit amb Colin Moriarty i Steve Simpson. Tot i que cap dels dos no es podia descriure de debò com a provocadors, tant Rubin com Moriarty es van trobar ideològicament abandonats de les seves empreses a causa de revelacions i apartaments ideològics de l'esquerra principal.

Vau tuitejar una de les coses més ofensives que he llegit en tota la meva vida, va dir Rubin a Moriarty, qui va renunciar a la xarxa de jocs en línia que va fundar després de tuitejar una broma a Un dia sense dones de març.



El meu instint intestinal quan em va passar tot això, va dir Moriarty, volia fer-ho servir com a trampolí per lluitar.



No obstant això, Moriarty s'hi va resistir. En lloc de sucumbir a la lluita contra els ganivets i la reputació dels ous de Twitter, Moriarty va tornar a concentrar els seus esforços al seu canal de YouTube, Colin’s Last Stand.

Moriarty mai va tenir la intenció de convertir-se en un cap de figura contra l’ortodòxia d’esquerres, tot i que el furor mediàtic el va alimentar a una celebritat antipolíticament correcta.

The International Business Times, i això és legítim-o suposadament legítim-paper, van escriure un article sobre el vostre tuit i el van titllar de racista, va assenyalar Rubin.



Tot i que el públic ple de Seeley G. Mudd es va riure de la ironia, una histèria sobre la diversitat ideològica i la llibertat d’expressió ha colpejat els campus universitaris de tot el país, des dels disturbis violents a Berkeley que van tancar un discurs de Milo Yiannopoulos assalt d’un professor assistint a una discussió de Charles Murray a Middlebury.

Indignació o agressió?

L’actitud bàsicament és que us oposeu a una mena d’ortodòxia i us tancarem, va dir Simpson sobre els càstigs emergents contra els individus que presenten les mínimes desviacions de les normes polítiques. Tot i que els experts conservadors han considerat aquest fenomen com una cultura d’indignació o cultura de flocs de neu, Simpson, el director d’Estudis Jurídics de l’Institut Ayn Rand, pensa que els campus han avançat un pas més.

Hem passat de la indignació a tancar físicament algú. Una llista de bugaderies d’atacs físics que acompanyen els incidents de Middlebury i Berkeley pot ser un testimoni de l’afirmació de Simpson.

Aquestes són les tàctiques que utilitzarien les samarretes marrons per silenciar la gent, va dir Moriarty, que els antifeixistes actuen com a feixistes.

Com faig que una xiqueta estrenyi

Tot i que l'elecció del president Donald Trump es pot atribuir a una reacció contra l'anomenada brigada d'indignació, Simpson va assenyalar que l'efecte MAGA dóna directament al tribalisme que alimenta aquest efecte esgarrifós.

El tribalisme com a causa i efecte

[El seu èxit prové] d'aquesta idea que podem controlar el debat, podem ordenar a la gent que visqui la seva vida d'una manera i no hi haurà cap tipus de contrarietat, va dir Simpson. Però també és una part d’aquesta idea que la nostra identitat és intrínseca part d’un grup.

Rubin va desertar de The Young Turks el 2015 després de pretendre afrontar part d’aquest control ideològic del cap de TYT, Cenk Uygur. Avui és l’amfitrió de l’informe Rubin, finançat per part de YouTube, on entrevista persones de tot l’espectre ideològic. Tot i que Rubin ha tingut perseverants de la classe provocadora com Yiannopoulos al seu programa, Moriarty el va acusar de fer un pas més i entrevistar-se neo-nazi i supremacista blanc Richard Spencer .

Parlar de Richard Spencer és el més important per aconseguir que calli, va dir Moriarty. Simpson va estar d'acord.

No és difícil rebatre el racisme de Richard Spencer a menys que en el fons estigueu d’acord secretament amb ell, va dir Simpson. Si jo fos [un tribal] que cregués que tots estàvem definits per raça o classe, tindria por.

Una amenaça existencial

Tot i que la guerra existencial de memes entre els drets de llibertat d’expressió i comoditat es pot lliurar entre els mil·lenaris i els geners X, el grup va trobar greixos particulars amb la invasió del govern als campus universitaris. Simpson, un advocat de la Constitució, es va negar a picar paraules i va criticar el títol IX.

El títol IX està creant aquest incentiu per als administradors que ja són propensos a ser coigs, les administracions [que] temen ofendre ningú, donant-los un incentiu econòmic per tancar la llibertat d'expressió, va dir Simpson.

Cada vegada s’han presentat més casos hostils contra professors i estudiants que escriuen o parlen en contra de virtuts polítiques correctes. Un d’aquests, l’infame i disputada bretxa salarial de gènere, tenia Moriarty en rol.

Sabem que tothom llegeix les mateixes dades, sabem que tothom sap que no és cert, va dir Moriarty. Si no podem parlar sobre una base de fets, no podem parlar en absolut.

Mentre parlen els èxits de Rubin i Moriarty, una desconfiança predominant en els mitjans de comunicació principals ha provocat l’augment de mitjans independents.

L'informe Rubin és una amenaça per a CNN, va dir Moriarty. Fins i tot els joves turcs són una amenaça.

Rubin ho va refutar.

Bé, són una amenaça per al seny.

Tot i així, va argumentar Moriarty, l’statu quo del que ell considerava la brigada de PC només s’està apoderant de les palletes.

la reina de la raça drag és tu

Aquestes persones estan amenaçades existencialment, estan en plena mort i per això actuen així, va dir Moriarty.

La cosa de #resist té a veure amb Trump, però realment crec que hem de resistir-nos a les ximpleries.

Guàrdies armats que patrullen amenaces contra els polèmics oradors