El pseudointel·lectualisme de Jordan Peterson

A causa del caràcter controvertit d’aquest tema, The Tab vol dir que es tracta d’un article d’opinió i no reflecteix opinions més enllà de les de l’escriptor.

Les discussions al voltant de Peterson sovint es transformen en arguments teòrics sobre la llibertat d’expressió, i les seves opinions, qualificacions i arguments reals han estat autoritzats a rodar sobre les coates d’aquesta discussió més àmplia i evitar l’escrutini. Moltes persones que argumenten que la seva beca visitant no hauria d’haver estat anul·lada citen diversitat d’opinions a les universitats, en lloc de dirigir-se específicament a Peterson.



Jordan Peterson és professor de psicologia de la Universitat de Toronto, tot i que la majoria l’hauran trobat a YouTube o s’ha discutit en fòrums en línia amb diversos sobrenoms, des de “papà llagosta” fins a “Jordan Beat Meaterson”. El seu augment de 2016 es va derivar del seu argument, refutat per estudiosos legals, que el projecte de llei C-16 l'obligaria a utilitzar els pronoms escollits pels estudiants. El que realment va fer el projecte de llei va ser afegir identitat de gènere a les formes de discriminació cobertes per la llei canadenca de drets humans, juntament amb la raça, la religió i la discapacitat. Des del principi, sabem que Peterson està feliç d’enfrontar-se a les falsedats i es nega a discutir amb arguments.



la precisió és activa ara 2017

La universitat té raó en rescindir la seva beca. Cambridge té l’obligació de comprovar les credencials acadèmiques i de recerca de possibles becaris per garantir que mantenen la seva reputació de primer nivell mundial. Peterson tenia previst produir treballs afiliats a la universitat, amb la intenció de donar una sèrie de conferències públiques sobre Èxode. Tanmateix, és psicòleg clínic i no té absolutament cap títol en teologia. Ser professor d'una disciplina no fa que ningú sigui una autoritat en cap altra de relacionada. Peterson no té ni tan sols una formació bàsica de primer cicle en escriptures hebrees i cristianes i, per defensar la seva credibilitat, cita els seus vídeos de YouTube i el fet que va escriure un popular llibre d’autoajuda basat en el que ell anomena pensament judeocristià, en lloc de qualsevol beca.

L’orientació del professorat per a becaris visitants diu que els sol·licitants seran jutjats estrictament pel mèrit acadèmic i participaran assistint a un seminari d’investigació sènior i compartint discussions amb els companys. En aquests llocs es limita la idea que Peterson es mereix això més que un teòleg real és ridícul. A més, Peterson entén malament el propòsit de la facultat, escrivint que no és una meravellosa meravella que el cristianisme disminueixi (i amb ell, els valors d'Occident, ja que es fragmenta) amb [Facultat] ... al capdavant. Però el propòsit de la Facultat no és combatre la disminució continuada de l'assistència a l'església. És cert, per no dir, si algú que és tan incapaç de separar la seva pròpia missió ideològica de les seves funcions com a acadèmic.



En canvi, Peterson presenta un risc considerable per als estudiants. La seva visita sens dubte hauria provocat protestes i Peterson té un historial de protestes estudiantils. Després d’emetre els perfils de Facebook de dos estudiants de la Universitat Ryerson al seu Twitter, un estudiant va rebre missatges que limitaven amb amenaces de mort. Altres que han enfurismat la base de fans de Peterson han patit el mateix després de l'entrevista de Channel 4 de Peterson amb Cathy Newman, que va rebre tants abusos i amenaces en línia que el canal era obligat a contractar especialistes en seguretat.

quina és la por al ketchup

Tenint en compte que Peterson ha debatut sobre 'la lluita contra la defensa «En contra dels que no està d'acord [espantant-los] cap als racons, la vergonya pública és clarament un mètode aprovat. I particularment perillós per a aquells que s’oposen a Peterson a causa del seu seguit combinat de Twitter / YouTube de més de tres milions. Les persones que argumenten que els estudiants haurien d’estar ansiosos per desafiar Peterson en persona passen per alt el fet que sovint no hi ha respost de bona fe i que les conseqüències de la seva ira són, com a mínim, un assetjament en línia extrem.

Peterson té constància de posar en perill la llibertat d’expressió i amenaçar amb demandar l’acadèmica Kate Manne per difamació després que ella revisés el seu llibre i l’anomenés misògina en una entrevista, en el que Manne va anomenar un intent clàssic de refredar la llibertat d’expressió. El fet que els assessors legals diguessin que l’acusació no tenia fonament i que l’amenaça mai no es va dur a terme demostra que Peterson intentava sufocar les crítiques al seu treball, amb l’esperança que l’amenaça d’acció legal obligaria Manne a retractar les seves paraules.



El seu pla era més esgarrifós de 'posar sota vigilància certs tipus de contingut acadèmic', tal com va dir la University of Toronto Faculty Association, creant un lloc web per recórrer els plans d'estudis universitaris per al contingut dels cursos neomarxistes postmoderns. ' Peterson defineix aquestes classes de culte neomarxista postmodern com a estudis sobre les dones i tots els estudis ètnics i racials. No sóc cap expert, però l’objectiu d’esborrar camps sencers d’estudis sembla una mica oposat al principi de la llibertat d’expressió.

Les opinions de Peterson sobre les dones mostren que és inadequat tenir al voltant dels estudiants. Es tracta d’un home que pensa que les dones que no volen ser assetjades sexualment a la feina són hipòcrites si hi participen exhibició sexual portant maquillatge '. Es tracta d’un home que afirma que hi ha antipatia entre els gèneres perquè els seus interessos no són idèntics a nivell biològic , oferint l’escàndol #MeToo com a exemple. Es tracta de l'home acusat tres vegades d'incorrecció sexual, incloent-hi un cas el va enredar durant tot un any. No podria especular per què un home d’aquest tipus seria hostil al moment post-Weinstein, quan surten a la llum casos històrics d’inadequació sexual contra homes poderosos.

També hem de pensar què faria la legitimació de Peterson amb una beca, per mirar més enllà de l’argot polisíl·lab i centrar-se en els seus missatges bàsics. Moltes són, en última instància, les mateixes que les creences de l'alt-dreta. Mai no escoltaràs a Peterson dir les 14 paraules, però diu que disminueix la taxa de natalitat a Occident ens pot fer [qui som nosaltres, em pregunto] a tots . Mai exigiria un etnostat blanc, però diu que el declivi del cristianisme està causant la destrucció dels valors occidentals (i a quin grup no cristià se li atribueix ara mateix aquesta destrucció?) Gent com Peterson sap no expressar obertament opinions bigotes. tenen cura de vestir els arguments en el llenguatge acadèmic.

Les conspiracions que Peterson sol fer al·lusió tenen conseqüències fatals. La 'teoria del gran reemplaçament' al·ludida anteriorment, que afirma que s'està substituint la població cristiana blanca, es va fer referència en el manifest del tirador de Christchurch, el neonazi va entonar que no ens substituiran mentre marxaven per Charlottesville, l'home que va assassinar-ne 11 La sinagoga de Pittsburgh va promoure la teoria de la conspiració del genocidi blanc en línia. No som immunes al Regne Unit. Jo Cox va ser assassinat per un supremacista blanc.

Ara Peterson no és neo-nazi, però és estimat per l’alt-dreta amb la raó. Les seves paraules proporcionen una respectable introducció a les idees d’alt dret, les seves fantàstiques teories pseudo-científiques proporcionen el bastiment que sustenta ideologies tòxiques. És Alex Jones per a persones que es consideren intel·lectuals. Peterson fa referència sovint a individus que es refereixen a si mateixos com a xarxa fosca intel·lectual, que sovint es descriuen com a portes d’entrada cap a l’alt-dreta com Joe Rogan . Utilitzen Peterson com a legitimador, aprofitant la seva moneda cultural per elevar la seva pròpia visibilitat i plataforma. Això és el que donaria a Peterson una beca a Cambridge, una elevació del seu estatus cultural i acadèmic.

Cambridge tenia tota la raó en rescindir l’oferta d’una beca. Peterson no té cap qualificació, presenta una amenaça per al personal i els estudiants i qualsevol oferta comporta el risc real d’afegir prestigi a un home que guia la gent cap a la porta de l’alt-dret.