La Universitat de Cambridge només pot escoltar els seus estudiants i deixar de deixar entrar parlants de dreta poc ètics i poc acadèmics, com ara, si us plau?

En els darrers mesos, la Universitat de Cambridge s'ha involucrat en algunes controvèrsies públiques sobre la legitimació de les opinions perilloses de l'altra dreta. L’any passat, el col·legi de St Edmund es va enfrontar a la reacció de donar una beca a Noah Carl, que prèviament havia estat criticada per haver assistit a la Conferència d’Intel·ligència de Londres i per promoure visions pseudocientífiques sobre la relació entre raça i intel·ligència, un punt de discussió amb implicacions perillosament radicals. que realment no s’hauria de debatre al segle XXI.

Recentment se li va revocar la beca, i la Universitat va citar una «mala beca», que hauria d’haver estat sorprenent per a qui prengués la decisió de nomenar-lo si es molestés a mirar el seu treball passat. La Universitat es va disculpar pel fet que el seu treball es pogués fer servir com a plataforma per promoure opinions extremistes, que ha inclòs un estudi que afirma que els estereotips dels immigrants són 'en gran part exactes'.



La imatge pot contenir: Campus, Urbà, Edifici, Vehicle, Transport, Automòbil, Cotxe



St Edmund's College, on el company Noah Carl ha estat acusat d’investigacions racistes i políticament divisives

Després va seguir la polèmica de Jordan Peterson, que va ser nomenat becari de recerca a la facultat de divinitat de la Universitat. Permetre-li venir a parlar del llibre de l’Èxode pot semblar inofensiu, fins que consideri que la seva altra retòrica política ha jugat sovint en debats moderns sobre la política d’identitat, incloses les seves afirmacions que la discussió del privilegi blanc és racista i que el feminisme està causant crisi i atac de masclisme. Com assenyala aquest article de la pestanya , també se l’ha acusat de promoure l’assetjament en línia i d’assetjar sexualment les dones, entre moltes altres controvèrsies.



Igual que Noah Carl, a Peterson se li va revocar l'oferta de beca, amb un portaveu de la Universitat que va afirmar que no hi havia lloc per a algú que no pogués defensar el 'medi ambient inclusiu' aquí. Però sembla que hi ha una discrepància entre la Universitat que designa a aquestes persones com a compromís amb opinions «diverses» i, posteriorment, les elimina d’aquestes posicions després d’enfrontar-se a una inevitable reacció d’estudiants cansats d’haver de lluitar constantment pel personal que mostri nivells bàsics de tolerància i racionalitat.

qui és la mestressa de casa més rica de bravo

Molts argumenten que els antecedents de Carl i Peterson són irrellevants i que s’hauria de centrar en la feina que pretenen fer a la Universitat, en lloc de les seves creences socials i polítiques. Però els dos escàndols públics s’han vist embolicats - fins i tot amb Peterson fotografiat al costat d’un home amb una samarreta que proclama ‘orgullós islamòfob’ - parlen molt sobre com no serien adequats per treballar en el divers entorn que la Universitat afirma promoure.

I la història no acaba aquí. Perquè just la setmana passada, la Universitat va patir foc per acceptar d’organitzar una xerrada a l’edifici Alison Richards del patèticament titulat grup 'Justícia per a homes i nois', que afirma que els homes són tractats com a 'infrahumans' i que estan 'incessantment desfavorits'. pel sistema educatiu modern. Aquesta estranya narració pot semblar inofensiva, encara que sigui ridículament vergonyosa, però la més breu mirada als seus llocs web mostra les perilloses ideologies que promouen. Un article enllaçat allà, titulat '13 motius pels quals les dones menteixen sobre la violació', utilitza anècdotes per crear generalitzacions generalitzades, com ara que les dones ho faran 'quan no superin els exàmens escolars', un intent transparent de desprestigi dels moviments socials que promouen l'obertura sexual agressions presentant a les dones com a intrínsecament manipuladores i enganyoses. D’altres, fins i tot, han manifestat la seva preocupació per afrontar l’assetjament del grup, basat en la seva polèmica i agressiva presència a les xarxes socials.



Per descomptat, hi ha un argument substancial per fer que la Universitat continuï deixant parlar a Noah Carl, Jordan Peterson i J4MB, ja que no fer-ho seria una infracció del principi de llibertat d’expressió. Però una institució tan prestigiosa com Cambridge té una enorme responsabilitat i permetre que aquests grups parlin aquí corre el terrorífic risc de legitimar les seves actituds de prejudici.

El principi subjacent hauria de ser, per tant, que la Universitat ha de tenir en compte els perills ètics que es deriven d’aquests punts de vista extrems i tenir cura de no recolzar els discursos d’odi en cap forma.

Segurament, la Cambridge Union fa la feina adequada de proporcionar una àmplia gamma d’opinions controvertides, sense que aquestes opinions hagin de ser legitimades acadèmicament pels oradors que visiten i treballen a la mateixa Universitat.

Però la reacció constant de l’estudiantat i, fins i tot, de la premsa nacional, no sembla ser suficient per fer reflexionar més detingudament la Universitat abans d’oferir a posicions i plataformes aquestes veus polítiques moralment dubtoses. Et fa preguntar-te quants escàndols es necessitaran abans d’aprendre la lliçó i posa en dubte si els estudiants poden confiar en aquells que tenen poder de decisió a la universitat per promoure adequadament un entorn segur i tolerant.

La 'llibertat d'expressió' és innegablement un concepte important. Però hi ha una important distinció entre permetre que les persones comparteixin opinions divisives i lliurar-los un micròfon, un públic i una beca de recerca, tot plegat perquè puguin continuar perpetuant l’odi, la pseudociència i les agendes perilloses.

Per tant, aquest article fa una crida a la universitat perquè deixi de donar plataforma a personatges públics masclistes, racistes i homòfobs i moviments socials qüestionables. Deixeu-los parlar lliurement als carrers de Cambridge si realment volen, però no als nostres col·legis i sales de conferències.

com anar a dormir amb coc

Foto de portada: Fiona McNally

Foto: Ben Harris / Porta principal, St Edmund's College / CC BY-SA 2.0